БЛОГ MILLION MILES
апрель, 2019

Обратные ссылки, которые не нужны сайту

Разъяснения и комментарии Google относительно различных типов бэклинков, которые больше не учитываются при ранжировании
Ссылки в каталогах, в профилях на форумах, в комментариях
Линки в пресс-релизах
Ссылки с доменов .edu, .gov и .org
Покупка линков на домен-донор и редирект 301 на основной




Ссылочный профиль по-прежнему остается важным фактором ранжирования. Разберемся, какие обратные ссылки на сайт размещать бессмысленно, а порой даже вредно, при продвижении в Google.

Ссылки, размещенные в каталогах, в профилях на форумах, в комментариях

Основной принцип простой: все искусственные ссылки признаются спамными и либо просто не учитываются поисковиком (не отображаются в Search Console), либо влекут за собой попадание сайта под фильтр. Сейчас чаще всего Google их просто игнорирует.
Ниже перечислены наиболее часто встречающиеся типы искусственных ссылок.
  • Текстовые объявления, которые учитываются системой PageRank.
  • Рекламные статьи или объявления, оплачиваемые за содержащиеся в них ссылки, которые учитываются системой PageRank.
  • Ссылки с текстом, оптимизированным для поисковых систем, размещенные в статьях или пресс-релизах, которые публикуются на сторонних сайтах.
  • Низкокачественные ссылки из каталогов и сервисов закладок.
  • Полные ключевых слов, скрытые или низкокачественные ссылки в виджетах, показываемых на различных сайтах.
  • Ссылки, распространяемые в нижних колонтитулах или шаблонах различных сайтов.
  • Комментарии на форумах с характерными ссылками в тексте сообщения или подписи.
Справка - Search Console, «Схемы обмена ссылками»
Плохие ссылки, которые не нужно использовать.
Когда-то было модно делать сетку из сайтов-спутников и на главной, иногда – в футере, размещать ссылку на основной (продвигаемый) ресурс
Cсылки из каталогов Google больше не учитывает. Даже при нормальных показателях спамности. Поисковик четко определяет, что линк размещен исключительно с целью наращивания ссылочной массы и не является естественным.

В данный момент, такие бэклинки могут быть полезны при продвижении в Яндексе, т.к. он традиционно немного отстает от Google и все еще учитывает их при определении цитируемости сайта. Но вероятнее всего, в скором времени Яндекс тоже откажется от этой практики.

Схожая ситуация со ссылками из подписей на форумах, из комментариев, а также из различных статей, в которых опубликованы какие-либо списки и рейтинги. Например: «Список лучших SEO-блогов рунета». Как показала практика, все эти бэклинки после размещения отсутствуют в веб-мастерской Google (даже если появились абсолютно естественным образом), но отображаются в Яндекс.
В блоге Million Miles можно бесплатно разместить обратные ссылки
Единственный плюс, который можно извлечь из ссылок такого типа, – это трафик и хорошие поведенческие факторы. Конечно при условии, что они размещены на релевантных площадках.

В дополнение к официальной справке, представитель Google Джон Мюллер недавно отвечал на вопрос, относительно обработки ссылок в профилях, а также на страницах, которые генерируются автоматически различными сервисами анализа доменов:
Если говорить о UGC (user generated content) сайтах, то мы чаще всего игнорируем эти бэклинки, т.к. они ссылаются на все подряд и их легко распознать.
Джон Мюллер
Полные вопрос и ответ на видео ниже, временная отметка 31:42.

Линки в пресс-релизах

Ранее эта практика продвижения успешно работала, особенно на западе. Даже не смотря на то, что Google в рекомендациях для веб-мастеров прямо говорил о недопустимости этого метода.

Со временем, большинство бэклинков из тех, что были получены таким образом, поисковой алгоритм научился игнорировать. И летом прошлого года сотрудник компании заявил:
Мы стараемся не учитывать ссылки такого типа, как размещенные в пресс-релизах, т.к. понимаем, что чаще всего компании сами же выпускают анонсы. Поэтому любые линки в них также размещены самостоятельно.
Джон Мюллер
Кроме того было сказано, что если такие ссылки появляются в сети без вмешательства веб-мастера, то беспокоиться не нужно. Они никак не влияют на ранжирование.

Обсуждение этого вопроса – начиная с момента 34:50.

Ссылки с доменов .edu, .gov и .org

Еще один популярный когда-то примем. Более того, ссылки с доменов .edu, наряду с .gov и .org, когда-то считались более качественными и стоили дороже по сравнению с остальными. Со временем, такая стратегия построение линкбилдинга приобрела характер массовости, и Google начал большинство ссылок такого типа считать спамными.

Представитель поисковика на этот счет дал однозначный комментарий в Twitter:
Из-за неверного представления о том, что ссылки с .edu более ценные, сайты с таким типом доменов получают спамные линки, поэтому мы игнорирует основную их массу. В идеале, вместо этого они должны закрываться атрибутом nofollow.
Джон Мюллер
Любопытно, что Мюллер говорит «.anythingreally», очевидно подчеркивая тем самым умение Google отсеивать спам-ссылки с любых доменов.

Покупка линков на домен-донор и редирект 301 на основной

Очередная устаревшая тактика от «SEO-гуру» прошлого столетия. Стратегия заключалась в покупке домена, «прокачивании» его ссылками и перенаправлении посредством редиректа. Также считалось, что эта тактика работает при выходе из-под фильтра Пингвин.

Миф о работоспособности такого метода недавно развеял все тот же Мюллер в обсуждении на Reddit:
Редирект 301 определяет основной сайт каноническим, т.е. все входящие ссылки ведут на него. Это очевидно и для алгоритма, и для фильтров.
Джон Мюллер
Ниже – вопрос и комментарий с ответом. С полным обсуждением темы можно ознакомиться при переходе на Reddit.
Вывод

За последние годы Google накопил достаточно опыта, чтоб отсеивать некачественные ссылки. Поэтому старые методы выстраивания ссылочного профиля очевидно не работают.

При подборе донора необходимо думать о трафике: хорошей является та ссылка, которая дает переходы. Также следует объективно оценивать спамность площадки и реальную посещаемость.

Ну, и конечно же контент. Именно он, качественный и актуальный, дает возможность выходить в Топ при минимальном количестве ссылающихся доменов, а также получать естественные линки от пользователей.

18 апреля 2019

Продолжая использовать сайт millionmiles.ru, Вы даете согласие на обработку файлов cookie и пользовательских данных.
Понятно
Close
Made on
Tilda